合同纠纷 （2021）陕01民辖36号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提供的入伙协议中没有明确约定合同履行地，本案二被告住所地在西安市莲湖区XX路XX号XX单元XX室，本案应由被告住所地的西安市莲湖区人民法院管辖。于2020年4月21日裁定：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 2020年9月8日，西安市莲湖区人民法院以原、被告的户籍地均不在该院辖区，亦无其他证据证明被告经常居住地位于该院辖区，故该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案属合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，当事人对合同履行地点没有约定，依据孟庆忠的诉请，双方争议标的中履行义务一方系万小敏、李玉兰，故万小敏、李玉兰所在地即为合同履行地。因万小敏、李玉兰作为被告，住所地分别为安徽省宿州市泗县XX镇XX村XX庄XX号和黑龙江省牡丹江市宁安市XX乡XX村XX号，均不

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告提供的入伙协议中没有明确约定合同履行地，本案二被告住所地在西安市莲湖区XX路XX号XX单元XX室，本案应由被告住所地的西安市莲湖区人民法院管辖。于2020年4月21日裁定：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。 2020年9月8日，西安市莲湖区人民法院以原、被告的户籍地均不在该院辖区，亦无其他证据证明被告经常居住地位于该院辖区，故该院对本案无管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案属合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，

陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （ 2021）陕01民辖36号原告：孟庆忠，男，1973年XX月XX日出生，汉族，住新疆库尔勒市XX号楼XX单元XX室。被告：万小敏，女，1985年XX月XX日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县XX镇XX村XX庄XX号。被告：李玉兰，女，1987年XX月XX日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市宁安市XX乡XX村XX号。第三人：陕西万小敏餐饮连锁管理有限公司，住所地陕西……