行政复议 （2021）鲁71行终297号

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，市中公安分局七贤派出所受理市中公（七贤）受案字[2019]375号一案后，对上诉人进行了伤情鉴定，上诉人有异议并提出重新鉴定申请。人身伤害案件的伤情鉴定及重新鉴定是公安机关办理案件中为获取证据而采取的过程性行为，对上诉人不产生独立的、最终的行政法律效果，不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用 刘养国、陈德荣对原审裁定不服，提出上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1.上诉人向市中公安分局发出了《重新鉴定申请书》，实际上系要求该单位履行法定职责，对本案中第一次的违法鉴定重新作出鉴定。因此，上诉人对于市中公安分局没有履行法定职责的行政行为不服，而向被上诉人提出行政复议申请，符合法律规定，属于行政复议受理范围，而被上诉人对上诉人提出的行政复议申请予以驳回明显系认定事实不清；2.被上诉人作出的《驳回行政复议申请决定书》只叙述不属于行政复议受案范围而不予受

《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，市中公安分局七贤派出所受理市中公（七贤）受案字[2019]375号一案后，对上诉人进行了伤情鉴定，上诉人有异议并提出重新鉴定申请。人身伤害案件的伤情鉴定及重新鉴定是公安机关办理案件中为获取证据而采取的过程性行为，对上诉人不产生独立的、最终的行政法律效果，不属于行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用 刘养国、陈德荣对原审裁定不服，提出上诉，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。事实和理由：一、原审法院认定

济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁71行终297号 上诉人（原审原告）刘养国，男，1966年10月19日出生，汉族，住济南市市中区七贤庄镇双龙庄285号。 上诉人（原审原告）陈德荣，女，1965年1月16日出生，汉族，住济南市市中区七贤庄镇双龙庄285号。 被上诉人（原审被告）济南市市中区人民政府，住所地济南市市中区经八路122号。 法定代表人：翟立波，区长。 委托诉讼代理人……