建设工程分包合同纠纷 （2015）二中民四终字第549号

本案涉案的西区富士康代建厂房项目部分劳务系原告从被告郭湘处承揽，虽然两者之间没有签订书面的劳务合同，但被告郭湘予以认可，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，原审法院予以确认，基于该劳务合同关系发生的劳务费用原审法院予以保护。现原告提供的“西区富士康代建厂房项目一期工程”高骏公司木工小组结算单可以证实原告负责的西区富士康代建厂房项目一期工程项目的总劳务费为599440.4元，被告郭湘虽不认可该结算单的数额，但该结算单上有被告郭湘签字确认，对于原告劳务费的总额原审法院予以认可。关于高跨的施工量，被告郭湘主张原告仅干了10架，尚有2架是被告郭湘帮忙干的，但被告郭湘未提供证据证实，原告张布均也不予认可，对被告郭湘该主张原审法院不予支持；关于高跨的价格，被告郭湘和被告陈学林均主张一跨的价格为7000元，但两者均未提供证据证实，且在被告郭湘与原告签字确认的结算单中已经明确写明一跨的价格为10000元，故对被告的该主张原审法院亦不予支持。关于应扣款数额，被告郭湘虽提交了一份扣款明细，但该明细并未显示是扣除原告的款项明细，被告郭湘在庭审中亦陈述该劳务还有另外一方负责，故原审法院难以认定被告郭湘提供的扣

本案涉案的西区富士康代建厂房项目部分劳务系原告从被告郭湘处承揽，虽然两者之间没有签订书面的劳务合同，但被告郭湘予以认可，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，原审法院予以确认，基于该劳务合同关系发生的劳务费用原审法院予以保护。现原告提供的“西区富士康代建厂房项目一期工程”高骏公司木工小组结算单可以证实原告负责的西区富士康代建厂房项目一期工程项目的总劳务费为599440.4元，被告郭湘虽不认可该结算单的数额，但该结算单上有被告郭湘签字确认，对于原告劳务费的总额原审法院予以认可。关于高跨的施工量，被告郭湘主张原告仅干了10架，尚有2架是被告郭湘帮忙干的，但被告郭湘未提供证据证实，原告张布均也不予认可

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民四终字第549号上诉人（原审原告）张布均。上诉人（原审被告）郭湘。委托代理人张春明，天津秦天律师事务所律师。委托代理人尹峥，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽广州道44号。法定代表人曾坤建，总经理。委托代理人屈元，该公司职工。被上诉人（原审被告）陈学林。被……