机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终1154号

公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。李进强与段某发生交通事故造成沈静受伤，李进强负全部责任，沈静的合理损失李进强应承担赔偿责任，因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。沈静主张的医疗费，按医院票据统计计算。沈静主张的误工费，本案保险公司庭后向一审法院提出鉴定申请，经一审法院同意后确定在中国医科大学法医鉴定中心予以鉴定。但沈静认为其主张证据充分，不同意配合鉴定，故沈静的误工费用本院先按批发零售业标准支持住院期间的误工，出院后的误工费待沈静证据充分后另行告诉。沈静主张的护理费用，按居民服务业标准以实际住院天数为准予以支持；沈静主张的伙食补助费用，按国家公务人员出差伙食补助标准以沈静住院时间为准予以确认；沈静主张的交通费用，一审法院依其住院治疗情况酌情予以确认；沈静主张的伤残赔偿金，按鉴定结论报告以其户口性质支持；沈静主张的精神抚慰金，依其伤残等级一审法院酌情支持；沈静主张的鉴定费用，按鉴定机构出具的票据支持；沈静主张的被抚养人生活费，按被抚养人的户口性质及年龄及子女情况予以支持。一审法院判

公民的生命健康权受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。李进强与段某发生交通事故造成沈静受伤，李进强负全部责任，沈静的合理损失李进强应承担赔偿责任，因肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，故保险公司应在保险限额内承担替代赔偿责任。沈静主张的医疗费，按医院票据统计计算。沈静主张的误工费，本案保险公司庭后向一审法院提出鉴定申请，经一审法院同意后确定在中国医科大学法医鉴定中心予以鉴定。但沈静认为其主张证据充分，不同意配合鉴定，故沈静的误工费用本院先按批发零售业标准支持住院期间的误工，出院后的误工费待沈静证据充分后另行告诉。沈静主张的护理费用，按居民服务业标准以

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1154号上诉人（原审原告）：沈静，女。委托诉讼代理人：卢迪，新民市新柳法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：李进强，男。被上诉人（原审被告）：王俊海，男。原审被告：通辽市秀水商贸有限公司甘旗卡运输分公司。原审被告：安华农业保险股份有限公司辽宁分公司。负责人：齐云海，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凯，男。上诉人沈静因与被上诉人李……