机动车交通事故责任纠纷 （2016）川04民终1268号

王永成酒后驾车，在行驶途中疏于观察道路情况且未控制好车速，致使其车与同向前方陈洪荣停放在路旁的车首尾相撞，造成王永成受伤，两车受损的交通事故。其违章情况较为严重，对事故的发生负有主要责任。陈洪荣将故障车停于路旁时，未进行必要警示以引起过往车辆注意，存在一定过错。交警部门认定王永成负事故主要责任，陈洪荣负次要责任，客观合理，予以采信。陈洪荣系蔡文彬聘请的驾驶员，其承担的民事赔偿责任依法应由雇主蔡文彬承担。蔡文彬在财保攀枝花分公司投保了交强险和商业三者险，对于王永成因交通事故造成的损失，应首先由财保攀枝花分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在商业三者险限额内赔偿。同时，王永成可请求在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。本案争议焦点是两份司法鉴定意见应否采信及王永成的残疾赔偿金是否可按城镇居民计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论,另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。对于王永成提交的两份鉴定意见，法律并未规定单方委托所做出的鉴定意见不能作为证据使用，财保攀枝花分公司也未能指出鉴定结论存在鉴定依

王永成酒后驾车，在行驶途中疏于观察道路情况且未控制好车速，致使其车与同向前方陈洪荣停放在路旁的车首尾相撞，造成王永成受伤，两车受损的交通事故。其违章情况较为严重，对事故的发生负有主要责任。陈洪荣将故障车停于路旁时，未进行必要警示以引起过往车辆注意，存在一定过错。交警部门认定王永成负事故主要责任，陈洪荣负次要责任，客观合理，予以采信。陈洪荣系蔡文彬聘请的驾驶员，其承担的民事赔偿责任依法应由雇主蔡文彬承担。蔡文彬在财保攀枝花分公司投保了交强险和商业三者险，对于王永成因交通事故造成的损失，应首先由财保攀枝花分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在商业三者险限额内赔偿。同时，王永成可请求在交强险

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川04民终1268号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司。住所地：四川省攀枝花市炳草岗人民街***号。法定代表人：郑旭瀚，该公司经理。委托代理人蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201011253851。委托代理人谢连峰，四川民慷律师事务所律师。执业证号：15104201310462444。被上诉人（……