建设工程施工合同纠纷 （2017）辽14民初31号

双方当事人所签订的《建设工程施工合同》、《协议书》意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。合同履行过程中，双方因为工程价款的结算及支付、违约责任等发生纠纷，杨家杖子建筑公司为此提起诉讼。首先，本案审理过程中，双方当事人经过核算对于应付工程款金额达成一致意见，本院对双方认可的尚欠工程款80895205.49元予以确认。同时，根据双方当事人确认在工程总价款中扣除1%质保金后一次性解决工程价款，金鑫开发公司应给付杨家杖子建筑公司工程价款79913194.16元。金鑫开发公司主张杨家杖子建筑公司未出具建筑业统一发票，付款条件并未成就。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条：“当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，先履行抗辩权系双方当事人互负债务，而本案不符合先履行抗辩权的法定条件，而且出具发票并非主合同义务，故金鑫开发公司上述抗辩主张，无法律依据，本院不予支持。其次，关于杨家杖子建筑公司对案涉工程“钓鱼台小区三期工程”是否享有优先受

双方当事人所签订的《建设工程施工合同》、《协议书》意思表示真实，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。合同履行过程中，双方因为工程价款的结算及支付、违约责任等发生纠纷，杨家杖子建筑公司为此提起诉讼。首先，本案审理过程中，双方当事人经过核算对于应付工程款金额达成一致意见，本院对双方认可的尚欠工程款80895205.49元予以确认。同时，根据双方当事人确认在工程总价款中扣除1%质保金后一次性解决工程价款，金鑫开发公司应给付杨家杖子建筑公司工程价款79913194.16元。金鑫开发公司主张杨家杖子建筑公司未出具建筑业统一发票，付款条件并未成就。根据《中华人民共和国合同法

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民初31号原告：葫芦岛市杨家杖子经济开发区建筑工程公司。法定代表人：谢连成。委托诉讼代理人：陈忠瑞。委托诉讼代理人：逄金莉。被告：辽宁金鑫房地产开发有限公司。法定代表人:刘锦宁。委托诉讼代理人:刘子柱。原告葫芦岛市杨家杖子经济开发区建筑工程公司（以下简称杨家杖子建筑公司）诉被告辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫开发公司）建设工程施……