合同纠纷 (2019)闽05民终6036号

案号
(2019)闽05民终6036号
法院
福建省泉州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2019
地域
福建省泉州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

刘以丕与闽江公司签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行彼此的合同义务。闽江公司辩称双方实际上系借贷关系,每月50万元实际系支付垫资款的高额利息,缺乏事实和法律依据,不予采信。刘以丕主张因施未号在合作协议上注明该合同继续执行至2018年12月31日,故合作协议的终止时间为2018年12月31日。原审法院认为,首先,虽然合作协议约定终止日期为2017年12月31日,但协议同时约定,如闽江公司未在本协议终止日期前还清400万元垫资款、服务费及其他款项,则协议顺延,协议终止须在双方共同确认后出具书面声明为准;其次,翁建英系闽江公司的董事,翁绳曦系闽江公司的财务人员,闽江公司庭审自述在翁建英出事后,由施未号负责帮忙,施未号又系翁绳曦的弟弟,且闽江公司也有支付服务费至2018年7月份,故认为施未号有权代表闽江公司与刘以丕约定协议终止时间;再者,从刘以丕与翁绳曦的微信聊天记录可以体现,刘以丕与翁绳曦在2018年12月份仍就收付款的有关事项进行磋商,故刘以丕主张合作协议终止时间为2018年12月31日,予以采信。因合作协议已于2018年12月3

摘要

刘以丕与闽江公司签订的合作协议系双方当事人的真实意思表示,内容不违背法律规定,合法有效,双方均应按照合同约定履行彼此的合同义务。闽江公司辩称双方实际上系借贷关系,每月50万元实际系支付垫资款的高额利息,缺乏事实和法律依据,不予采信。刘以丕主张因施未号在合作协议上注明该合同继续执行至2018年12月31日,故合作协议的终止时间为2018年12月31日。原审法院认为,首先,虽然合作协议约定终止日期为2017年12月31日,但协议同时约定,如闽江公司未在本协议终止日期前还清400万元垫资款、服务费及其他款项,则协议顺延,协议终止须在双方共同确认后出具书面声明为准;其次,翁建英系闽江公司的董事,翁绳曦

正文(节选)

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽05民终6036号 上诉人(原审被告、反诉原告):江苏闽江矿业有限公司,住所地江苏省如皋市长江镇森松路8号。 法定代表人:施路明,该公司董事长。 委托诉讼代理人:高宁,福建八闽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:应汉仁,福建八闽律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):刘以丕,男,1969年12月21日出生,汉族,住福建省石狮市……