共有纠纷 (2015)德中少民终字第34号
裁判要旨
公民享有合法的财产权利。康荣伟在工作期间死亡,其配偶、父母、子女依法享有获得工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等各项损失赔偿的权利。工亡补助金是受害人死亡时特有的财产损害赔偿项目,是死者在死亡之后由赔偿义务人方给死者近亲属的补偿费用,工亡补助金的赔偿权利人为死者近亲属,其内容是死亡家庭整体预期收入的赔偿,其性质是财产损害赔偿,而不是精神损害赔偿。本案中,在康荣伟去世后,因赔偿方与本案当事人均同意将该事故按工伤事故进行赔偿,因此赔偿方支付的120万赔偿款项中所包含的工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金各项具体赔偿数额,应按工伤保险条例规定的标准计算。本案中原告主张对120万元的赔偿款项按工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金的先后顺序予以分配,不违背法律规定,法院予以支持。按《工伤保险条例规定》的标准,参照2013年城镇居民人均可支配性收入26955元,可以计算出康荣伟的工亡补助金为26955元×20年=539100元。本案三原告及二被告均为康荣伟之近亲属,每人应分得五分之一,计每人107820元,二被告应得215640元,三原告应得323460元。丧葬补助金按照山西吕梁市当地20
摘要
公民享有合法的财产权利。康荣伟在工作期间死亡,其配偶、父母、子女依法享有获得工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金等各项损失赔偿的权利。工亡补助金是受害人死亡时特有的财产损害赔偿项目,是死者在死亡之后由赔偿义务人方给死者近亲属的补偿费用,工亡补助金的赔偿权利人为死者近亲属,其内容是死亡家庭整体预期收入的赔偿,其性质是财产损害赔偿,而不是精神损害赔偿。本案中,在康荣伟去世后,因赔偿方与本案当事人均同意将该事故按工伤事故进行赔偿,因此赔偿方支付的120万赔偿款项中所包含的工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金各项具体赔偿数额,应按工伤保险条例规定的标准计算。本案中原告主张对120万元的赔偿款项按工
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)德中少民终字第34号上诉人(原审被告)康永进。上诉人(原审被告)张黑子。以上二上诉人共同委托代理人赵春平,男,1972年7月1日出生,汉族,住山东省德州市陵城区一中文苑小区*号楼*单元***室。被上诉人(原审原告)康艳丽。被上诉人(原审原告)康雅婷。被上诉人(原审原告)康亦菲。以上二被上诉人法定代理人康艳丽,即上列被上诉人康艳丽,基本情况同上。……