林业承包合同纠纷 （2016）皖11民初30号

白米村委会与凤阳县红山种养殖开发有限公司签订的两份《土地承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张德超、胡昌林经白米村委会同意承受《土地承包合同》中承包方的权利与义务，该合同对双方具有法律约束力，双方应严格依合同约定履行各自的义务。现张德超、胡昌林主张解除《土地承包合同》，白米村委会亦同意解除，故双方《土地承包合同》已解除，对张德超、胡昌林此项诉讼请求，本院予以支持。张德超、胡昌林主张解除《林权转让协议》，因该协议的相对方为詹克亮、曹国庆，与白米村委会无关，故不应在本案中进行处理，张德超、胡昌林此项诉讼请求，本院不予支持。张德超、胡昌林主张解除《利益分配协议书》，因该协议的相对方为白米村委会与安徽省凤阳县红山种养殖开发有限公司，张德超、胡昌林在受让《土地承包合同》中原承包方安徽省凤阳县红山种养殖开发有限公司的权利义务时对该协议未作约定，且白米村委会并不同意解除该协议，故对张德超、胡昌林此项诉讼请求，本院不予支持。2013年初，张德超、胡昌林在承包的土地上准备栽树时，遭到当地村民阻止。涉案土地现均被村民栽种风景树、种植农作物、或建筑了临时厂房。虽无证

白米村委会与凤阳县红山种养殖开发有限公司签订的两份《土地承包合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张德超、胡昌林经白米村委会同意承受《土地承包合同》中承包方的权利与义务，该合同对双方具有法律约束力，双方应严格依合同约定履行各自的义务。现张德超、胡昌林主张解除《土地承包合同》，白米村委会亦同意解除，故双方《土地承包合同》已解除，对张德超、胡昌林此项诉讼请求，本院予以支持。张德超、胡昌林主张解除《林权转让协议》，因该协议的相对方为詹克亮、曹国庆，与白米村委会无关，故不应在本案中进行处理，张德超、胡昌林此项诉讼请求，本院不予支持。张德超、胡昌林主张解除《利益分配协

滁州市中级人民法院裁判文书拟稿纸（2016）皖11民初30号密级：内网公开份数：缓急：急标题：民事判决书合议庭成员（签名）：××××年××月××日拟稿人（签名）：××××年××月××日安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民初30号原告：张德超，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告：胡昌林，男，1961年4月4日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。上述两……