机动车交通事故责任纠纷 (2017)鲁11民终682号
裁判要旨
邴立江驾驶机动车在十字路口与赵中枚驾驶的机动车发生事故,致赵中枚受伤的事实清楚,证据充分,予以确认。赵中枚、邴立江均无证据证明对方在该事故中过错较大,综合确定,邴立江和赵中枚均承担事故的同等责任。两份鉴定意见书,系赵中枚、邴立江双方共同委托鉴定机构作出的,符合法律规定,予以采纳。基于邴立森与赵中枚的父子关系,赵中枚在住院期间,邴立森代表赵中枚与邴立江签订协议书,事后赵中枚认可邴立森的行为,故邴立森与邴立江签订协议书有效。邴立江主张协议签订时,受到赵中枚的威胁,且赔偿额限定2万元之内,赵中枚予以否认,邴立江提供录音光盘,经质证,并无赵中枚或其亲属逼迫威胁邴立江和赔偿额为2万元之内的意见表示,因此,对协议的内容予以确认。人保财险莒县公司作为事故车辆的保险人,对赵中枚造成的医疗费等损失应首先在交强险分项限额范围内予以赔偿。超出部分,由邴立江按其在事故中所负的责任承担50%的民事赔偿责任。邴立江自愿与赵中枚签订赔偿协议,邴立江应按其协议书履行赔偿义务。赵中枚主张住院伙食补助费500元、营养费1500元,超出双方协议内容,不予支持。赵中枚主张护理费1250元、交通费600元,符合法律规定,予以支
摘要
邴立江驾驶机动车在十字路口与赵中枚驾驶的机动车发生事故,致赵中枚受伤的事实清楚,证据充分,予以确认。赵中枚、邴立江均无证据证明对方在该事故中过错较大,综合确定,邴立江和赵中枚均承担事故的同等责任。两份鉴定意见书,系赵中枚、邴立江双方共同委托鉴定机构作出的,符合法律规定,予以采纳。基于邴立森与赵中枚的父子关系,赵中枚在住院期间,邴立森代表赵中枚与邴立江签订协议书,事后赵中枚认可邴立森的行为,故邴立森与邴立江签订协议书有效。邴立江主张协议签订时,受到赵中枚的威胁,且赔偿额限定2万元之内,赵中枚予以否认,邴立江提供录音光盘,经质证,并无赵中枚或其亲属逼迫威胁邴立江和赔偿额为2万元之内的意见表示,因此
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终682号上诉人(原审被告、反诉原告):邴立江,男,汉族,1987年6月18日出生,居民,住莒县。被上诉人(原审原告、反诉被告):赵中枚,女,汉族,1956年2月20日出生,居民,住莒县,公民身证号码372826195602207427。委托诉讼代理人:陈维艳,莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人(原审被告、):中国人民财产保险股……