排除妨害纠纷 （2017）冀10民终4263号

侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。二原告有合法的土地使用证，被告陈忠江于2001年开始占有该地块的土地，并对该地的坑进行了垫土，但未签署合法有效的用地协议、合同。因该地貌不能恢复原状，对被告所述的出资800万元损失原告予以否认，被告亦未提供有效证据予以证实。因此对被告该抗辩主张本院不予认定。原告的诉讼请求，证据充分、事实清楚，本院予以支持。被告的附着物应予以清除，腾出土地。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告返还原告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司、文安县国营界围农场的土地56.1178亩，清除地上附着物房屋、院墙、全部杨树，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告陈忠江负担。 二审中，双方当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，被上诉人文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司持有涉案土地的使用权证，可以证实其对涉案土地享有合法的使用权。上诉人陈忠江主张其之前与界围农场签订过使用权转让协议，该协议上并未加盖界围农场的印章，也未到相关部门办理登记

侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。二原告有合法的土地使用证，被告陈忠江于2001年开始占有该地块的土地，并对该地的坑进行了垫土，但未签署合法有效的用地协议、合同。因该地貌不能恢复原状，对被告所述的出资800万元损失原告予以否认，被告亦未提供有效证据予以证实。因此对被告该抗辩主张本院不予认定。原告的诉讼请求，证据充分、事实清楚，本院予以支持。被告的附着物应予以清除，腾出土地。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告返还原告文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司、文安县国营界围农场的土地56.1178亩，清除地上附着物房屋、

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀10民终4263号 上诉人（原审被告）：陈忠江，男，1974年11月5日出生，汉族，住文安县。 委托代理人：尚卫东，河北李振田律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：文安鲁能生态旅游房地产开发有限公司，住所地文安县国营界围农场。 法定代表人李洪友，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：文安县国营界围农场，住所地文安县城北15公里处国营界……