行政批准 （2018）赣71行终424号
裁判要旨
省社保中心《关于江西省港航管理局上饶市地方海事局的退休职工反映省社保局发放养老金标准的问题的回复》属于单纯的告知、回复行为，并不创设新的权利义务，对当事人的实体权利义务不产生实际影响，不具有可诉性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项，第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回王秋生的起诉。 王秋保不服一审裁定，提起上诉。上诉理由除与起诉理由存在相同部分外，还提出被上诉人作为上诉人养老金的最终审核及发放单位，其答复是基于其之前作出错误发放上诉人养老金的行政行为的答复，其错误答复仅仅是其之前作出错误审核及养老金发放的表现结果。被上诉人的答复对上诉人的权利产生了实质影响，一审法院错误适用法律。请求撤销一审裁定，由一审法院进行实体审理。 被上诉人省社保中心未提交书面答辩状。 本院认为，针对王秋生起诉事项，省社保中心于2017年7月发放其本人养老金时即作出审核行政行为。尔后2017年8月30日作出的《关于江西省港航管理局上饶市地方海事局的退休职工反映省社保局发放养老金标准的问题的回复》，是对已发生的行政行为的再次
摘要
王秋生、江西省社会保险管理中心二审行政裁定书 行政批准
正文（节选）
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2018）赣71行终424号 上诉人（原审原告）王秋生，男，汉族，1941年10月30日出生，住江西省上饶市信州区。 委托代理人徐德芬，女，汉族，1945年11月14日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，系王秋生配偶。 被上诉人（原审被告）江西省社会保险管理中心，所在地江西省南昌市中山西路58号。 法定代表人吴国平，该中心主任。 上诉人王秋生诉江西省社会保……