机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏06民终4391号

一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的夏燕负事故的全部责任，范邱娟无责任的事故认定，予以确认。对范邱娟的损失由夏燕承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定安邦财险江苏公司应先在交强险赔偿限额内对范邱娟的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由安邦财险江苏公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。关于安邦财险江苏公司提出发生事故时，夏燕的驾驶证超过有效期，因此保险公司在交强险及商业险范围内均不应当承担赔偿责任的抗辩，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定驾驶员未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格但导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，故对安邦财险江苏公司提出交强险范围内不予赔偿的抗辩，不予采纳，同时机动车商业保险相关条款虽然规定了相应情形下的免责事由，但格式条款减少了格式条款提供方的责任，因此安邦财险江苏公司先应当举证证明对免责条款已经尽到提示或明确说明义务，但安邦财险江苏公司未能提供相关证据证明其已规定了相

一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的夏燕负事故的全部责任，范邱娟无责任的事故认定，予以确认。对范邱娟的损失由夏燕承担全部赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定安邦财险江苏公司应先在交强险赔偿限额内对范邱娟的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由安邦财险江苏公司根据保险合同约定及责任比例在商业三责险限额内予以赔偿。关于安邦财险江苏公司提出发生事故时，夏燕的驾驶证超过有效期，因此保险公司在交强险及商业险范围内均不应当承担赔偿责任的抗辩，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定驾驶员未取得驾

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终4391号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：全先刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡月娇，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：范邱娟，女，1976年11月1日生，物业公司员工，住启东市。被上诉人（原审被告）：夏燕，女，1979年2月7日生，汉族，外贸公司员工……