合同纠纷 （2014）潭中立民终字第8号

上诉人与被上诉人签订了一份《包工包料合同》，该合同第七条第2项约定；“当事人不愿意通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，双方约定向起诉方人民法院起诉”，该约定并非上诉人所主张的违背法律规定，属无效约定。因本案起诉方所在地在原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗蔓莉审　判　员　　胡铁兮审　判　员　　文仕林二〇一四年三月十一日代理书记员　　郭思靖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院

上诉人与被上诉人签订了一份《包工包料合同》，该合同第七条第2项约定；“当事人不愿意通过协商、调解解决或者协商、调解不成时，双方约定向起诉方人民法院起诉”，该约定并非上诉人所主张的违背法律规定，属无效约定。因本案起诉方所在地在原审法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十五条的规定，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　罗蔓莉审　判　员　　胡铁兮审　判　员　　文仕林二〇一四年三月十一日代理书记员　　郭思靖附：本案适用的法律

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）潭中立民终字第8号上诉人（原审被告）长沙金佳旺科技开发有限公司。被上诉人（原审原告）湘潭市龙腾节能科技有限公司。原审被告湖南望新建设集团股份有限公司。上诉人长沙金佳旺科技开发有限公司因与被上诉人湘潭市龙腾节能科技有限公司、原审被告湖南望新建设集团股份有限公司承包合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2013）岳民商初字第764-1号民事……