机动车交通事故责任纠纷 （2015）穗中法民一终字第4059号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于残疾赔偿金计算标准问题。经查，李汝兰的身份证住址为广东省从化市城郊街，属于广东省从化市城区范围，原审法院按城镇居民标准计算李汝兰的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。平安保险公司认为应按农村居民标准计算李汝兰的残疾赔偿金，却不能提供必要的证据予以证明，平安保险公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。二、关于平安保险公司主张李汝兰应自行承担10%的赔偿责任问题。经查，交警部门作出的道路交通事故认定书认定廖桂棋负事故的主要责任，案外人张周某负次要责任，李汝兰无责任，讼争各方在一审庭审中均明确表示对交警部门的上述责任认定没有异议。因事故并未造成李汝兰头部受伤，事故造成的损失与是否佩戴安全头盔并无因果关系。原审法院结合交警部门作出的事故责任认定，综合案情，对民事赔偿责任的划分并无不当，本院予以确认。因平安保险公司未能提供必要的证据证明李汝兰在事故发生前明知涉案车辆性能不合格的事实，不能证明李汝兰对事故的发生乃至事故造成的损失存在过错，平安保险公司称李汝兰明知涉案车辆性能不合格仍选择

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。一、关于残疾赔偿金计算标准问题。经查，李汝兰的身份证住址为广东省从化市城郊街，属于广东省从化市城区范围，原审法院按城镇居民标准计算李汝兰的残疾赔偿金并无不当，本院予以维持。平安保险公司认为应按农村居民标准计算李汝兰的残疾赔偿金，却不能提供必要的证据予以证明，平安保险公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。二、关于平安保险公司主张李汝兰应自行承担10%的赔偿责任问题。经查，交警部门作出的道路交通事故认定书认定廖桂棋负事故的主要责任，案外人张周某负次要责任，李汝兰无责任，讼争各方在一审庭审中

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第4059号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：吕成道，该公司总经理。委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李汝兰，身份证住址广东省从化市。委托代理人：张志伟，广东政衡律师事务所律师。原审被告：廖桂棋，身份证住址广东省佛冈县。原审被告：廖……