生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）藏02民终86号

边巴、索朗卓玛在一审至二审的诉讼请求及事实理由有三个方面：1.对于桑珠作为罗桑次仁（死者）的同伴，明知罗桑次仁无证开车，还与其共同饮酒，未尽到制止、劝阻义务及发生交通事故后桑珠没有尽到救助义务为由要求桑珠承担赔偿责任；2.对于康乐公司作为车辆的管理人员，在车辆管理方面存在漏洞而发生此次交通事故，故要求康乐公司承担赔偿责任。3.刘鹏作为公司管理人员，在管理车辆钥匙及人员方面存在瑕疵，是罗桑次仁顺利驾车外出的重要原因，也是间接导致交通事故的发生，要求刘鹏承担赔偿责任。根据边巴、索朗卓玛的诉讼请求及事实理由分析，本案并非机动车交通事故责任纠纷案，而是生命权、健康权、身体权纠纷案件，故一审法院对于双方当事人之间的法律关系定性错误，由于民事法律关系的定性不同而所适用法条不一致。当事人的民事权益实现效果也不同。故原判决认定事实错误，适用法律不准确可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西藏自治区白朗县人民法院（2017）藏0228民初56号民事判决；二、发回西藏自治区白朗县人民法院重审。上诉人边巴、索朗卓玛共同预交的二审案件受理

边巴、索朗卓玛与山南市康乐通信安装有限公司、桑珠等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事裁定书 生命权、健康权、身体权纠纷

西藏自治区日喀则市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）藏02民终86号上诉人（原审原告）:边巴，男，1967年7月19日出生，藏族，西藏日喀则市人，现住西藏日喀则市。上诉人（原审原告）:索朗卓玛，女，1969年5月8日出生，藏族，西藏日喀则市人，现住西藏日喀则市。委托诉讼代理人：付九龙，西藏日喀则市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）:山南市康乐通信安装有限公司，住所地山南市泽当镇瑞祥园D……