生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）藏01民终606号
裁判要旨
公民的生命、健康、身体权受法律保护。本案的争议焦点是：一、涉案事故给原告构成伤害，应由谁承担赔偿责任及赔偿金额；二、被告平安保险西藏分公司在哪种险种范围内进行理赔？即事发前作为司机的死者仁青旺拉将车辆停靠完毕，离开车辆后，被该车辆碾压致死，该情形下被告平安保险西藏分公司应当以死者仁青旺拉为车上人员还是以车外人员身份对四原告进行相应的理赔。针对上述两个争议焦点，一审法院作出如下认定：作为涉诉车辆的所有权人，被告普布旦增于2016年8月20日将涉诉车辆出卖给被告索朗，且将车辆交付了被告索朗，该车辆的风险自被告普布旦增交付完车辆时起即转移给了被告索朗，四原告未举证证明被告普布旦增对出卖车辆的行为存在过错，应当承担举证不能的不利后果，故被告普布旦增在本案无需承担责任，原告要求被告普布旦增承担连带赔偿责任的主张于法无据，一审法院不予支持。根据一审法院采纳的证据及当事人当庭陈述，一审法院认为，涉案事故系一起意外交通事故，各方当事人均没有导致本起事故发生的过错，均不负事故责任。但是考虑到死者仁青旺拉在事故发生时的顶车行为表明其主观上具有防止因涉案车辆继续下滑造成其他危险结果发生的好意，故作为车辆所有
摘要
中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司与平措、格桑旺姆等生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）藏01民终606号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨市柳梧新区国际总部城12栋2单元。负责人：王宏强，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈灿，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：邵禹，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被上诉人（原审原告一）：平措，男，藏族，现住日喀则市。被上诉人（原……