不当得利纠纷 （2016）豫01民终2460号

其异议成立，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。原审法院经审理查明：2014年7月12日，原告通过银行转账的方式向第三人栗林名下的卡号为62×××73的银行卡上转账人民币20000元，随后该笔款项在同一天分十次被取走。被告栗排雁承认当时是其持有栗林的银行卡将该笔款项20000元分十次取走。该笔款项中2000元属于原、被告之间的借款，对于该事实原、被告均予以认可。原审法院认为：原告通过银行卡向第三人栗林名下银行卡转账2万元，且该笔款项被被告栗排雁取走的事实原、被告双方均予以认可，第三人栗林也予以认可，且有银行转账凭证予以印证，故对于该事实予以确认。被告栗排雁辩称该笔款项与另外一笔8万元的借款一起给原告打了10万元的借条，并以现金方式已经还款，原告否认存在该借款，且被告栗排雁未提交任何证据对其辩称予以证明，故对于该辩称不予认可。在该笔款项中，2000元属原、被告之间的借款，对于该事实原、被告均予以认可，借款应当返还。其余18000元属不当得利，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”被告栗排雁的行为构

其异议成立，将本案移送郑州市金水区人民法院审理。原审法院经审理查明：2014年7月12日，原告通过银行转账的方式向第三人栗林名下的卡号为62×××73的银行卡上转账人民币20000元，随后该笔款项在同一天分十次被取走。被告栗排雁承认当时是其持有栗林的银行卡将该笔款项20000元分十次取走。该笔款项中2000元属于原、被告之间的借款，对于该事实原、被告均予以认可。原审法院认为：原告通过银行卡向第三人栗林名下银行卡转账2万元，且该笔款项被被告栗排雁取走的事实原、被告双方均予以认可，第三人栗林也予以认可，且有银行转账凭证予以印证，故对于该事实予以确认。被告栗排雁辩称该笔款项与另外一笔8万元的借款一起

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2460号上诉人（原审被告）栗排雁。委托代理人张书杰，郑州市金水区经八路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）栗言。委托代理人李建飞，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张爱丽。原审第三人栗林。上诉人栗排雁因与被上诉人栗言、张爱丽、原审第三人栗林不当得利纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2015）金民小初字第35号民事判……