返还原物纠纷 （2017）豫01民终9837号

本案中，张延龙将其与陈彦增共有车辆豫Ａ×××××号重型专项作业车（登记车主为陈彦增）以1.6万元价格转卖给他人，并将该车款占为己有，侵犯了陈彦增的合法权益。现陈彦增要求张延龙赔偿损失2.6万元，未提供相应证据，根据庭审中张延龙自认其卖车款为1.6万元，故张延龙应将其中一半即8000元支付给原告，因此原告请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定判决如下：一、张延龙在本判决书生效之日起十日内支付陈彦增八千元。二、驳回陈彦增的其他诉讼请求。如果张延龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百五十元，由陈彦增负担三百一十一元，张延龙负担一百三十九元。为支持其上诉请求，二审中陈彦增提交了郑州市经开区管委会办公室文件复印件1份，证明淘汰黄标车的补偿标准，涉案车辆可以得到2.6万元的补偿。张延龙对陈彦增提交的上述文件真实性有异议，没有加盖政府部门印章，上诉人曾经跑过这方面的手续，但没有办下来。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为：

本案中，张延龙将其与陈彦增共有车辆豫Ａ×××××号重型专项作业车（登记车主为陈彦增）以1.6万元价格转卖给他人，并将该车款占为己有，侵犯了陈彦增的合法权益。现陈彦增要求张延龙赔偿损失2.6万元，未提供相应证据，根据庭审中张延龙自认其卖车款为1.6万元，故张延龙应将其中一半即8000元支付给原告，因此原告请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定判决如下：一、张延龙在本判决书生效之日起十日内支付陈彦增八千元。二、驳回陈彦增的其他诉讼请求。如果张延龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9837号上诉人（原审原告）：陈彦增。被上诉人（原审被告）：张延龙。上诉人陈彦增因与被上诉人张延龙返还原物纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2017)豫0191民初1245号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈彦增上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回……