机动车交通事故责任纠纷 （2014）苏中民终字第1548号

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成宋连志死亡，事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，认为根据目前所调查的证据无法查明事发时宋连志驾驶的昆AD45844电动自行车的确切行驶路线、方向和其驾车进入事发路口时行进方向信号灯的确切情况，故无法查实该起交通事故的全部事实。故本案的争议焦点在于如何确定各方当事人的赔偿责任。一、对于曹凯的责任问题。在本案审理过程中原审原告方及河南省中运汽车（贸易）运输有限公司一致确认，曹凯系河南省中运汽车（贸易）运输有限公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，故原审法院确定由河南省中运汽车（贸易）运输有限公司在本案中承担雇主赔偿责任。二、对于昆AD45844电动自行车的性质问题。原审原告方已经提供交警部门出具的非机动车信息用以证明该车的性质，而提出异议的河南省中运汽车（贸易）运输有限公司及中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司均未能提供相反证据证明其主张，故原审法院对于两原审被告提出的昆AD45844电动自行车系机动车的意见，不予采信。三、对于宋连志在

因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成宋连志死亡，事故双方应当根据事故责任承担相应的赔偿责任。本次事故经昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，认为根据目前所调查的证据无法查明事发时宋连志驾驶的昆AD45844电动自行车的确切行驶路线、方向和其驾车进入事发路口时行进方向信号灯的确切情况，故无法查实该起交通事故的全部事实。故本案的争议焦点在于如何确定各方当事人的赔偿责任。一、对于曹凯的责任问题。在本案审理过程中原审原告方及河南省中运汽车（贸易）运输有限公司一致确认，曹凯系河南省中运汽车（贸易）运输有限公司雇佣的驾驶员，事发时系履行职务行为，故原

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1548号上诉人（原审被告）河南省中运汽车（贸易）运输有限公司。法定代表人朱建峰，总经理。委托代理人温浩，河南省中运汽车（贸易）运输有限公司工作人员。委托代理人褚大伟，河南省中运汽车（贸易）运输有限公司工作人员。被上诉人（原审原告）宋建峰，男，1986年9月15日生，汉族。被上诉人（原审原告）宋玉琼（曾用名宋珍珍），女，1987年1……