排除妨害纠纷 （2019）黔26民终1688号

本案争议焦点为上诉人提出被上诉人返还案涉争议地养极修的请求应否支持的问题。经查，上诉人的父亲杨九里于1992年将案涉争议地养极修转让给被上诉人的父亲方你当，该事实有剑河县仰阿莎街道方家村民委员会的证明及证人证言予以证实，且方你当、方王你在争议地上建房已居住使用多年，故本院综合全案证据予以认定。上诉人认为一审判决认定事实及采信证据错误，但其并未提交充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人对其主张的事实不能提供证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。故本院对上诉人提出被上诉人返还案涉争议地养极修的请求不予支持。综上，杨花九、杨立九的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由杨立九负担30元，杨花九负担30元。本判决为终审判决

本案争议焦点为上诉人提出被上诉人返还案涉争议地养极修的请求应否支持的问题。经查，上诉人的父亲杨九里于1992年将案涉争议地养极修转让给被上诉人的父亲方你当，该事实有剑河县仰阿莎街道方家村民委员会的证明及证人证言予以证实，且方你当、方王你在争议地上建房已居住使用多年，故本院综合全案证据予以认定。上诉人认为一审判决认定事实及采信证据错误，但其并未提交充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终1688号上诉人（一审原告）：杨花九，女，1958年12月13日出生，苗族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人：杨宗汉，男，汉族，1952年6月15日生，住贵州省剑河县。上诉人（一审原告）：杨立九，女，1967年7月7日出生，苗族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：邰再烈，男，苗族，1956年10月10日生，住贵州省剑河……