物权保护纠纷 （2021）湘05民终1171号

本案实为合同纠纷。梅口村委会代表包括李德辉、李永奇在内的10户村民与中铁五局签订《临时用地协议书》，协议书约定了中铁五局需临时用地的面积、时间及费用，并约定了“协议到期，由乙方恢复土地原状，如不能恢复土地原状，按有关政策规定进行处理”。根据查明的事实，中铁五局在协议约定的临时用地时间到期后，虽然对临时用地进行了恢复，李德辉、李永奇进行了初步验收，但没有达到“恢复土地原状”的标准，根据协议书的约定，中铁五局应承担“按有关政策规定进行处理”的违约责任。李德辉、李永奇的临时用地纠纷经多方协调，包括其二人在内的临时用地户同意由中铁五局按8000元/亩标准补偿农户，中铁五局对该补偿方案予以认可，李永奇、李德辉向武靖高速公路县、乡指挥部出具了《承诺书》，承诺“同意按8000元/亩补偿土地费……”，应视为中铁五局与李德辉、李永奇达成补偿合意，李德辉、李永奇与中铁五局应当按照达成的合意履行权利义务。根据《中华人民共和国民法典》第七条的规定，“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。李德辉、李永奇就临时用地补偿问题，已经向武靖高速公路县、乡指挥部出具承诺

本案实为合同纠纷。梅口村委会代表包括李德辉、李永奇在内的10户村民与中铁五局签订《临时用地协议书》，协议书约定了中铁五局需临时用地的面积、时间及费用，并约定了“协议到期，由乙方恢复土地原状，如不能恢复土地原状，按有关政策规定进行处理”。根据查明的事实，中铁五局在协议约定的临时用地时间到期后，虽然对临时用地进行了恢复，李德辉、李永奇进行了初步验收，但没有达到“恢复土地原状”的标准，根据协议书的约定，中铁五局应承担“按有关政策规定进行处理”的违约责任。李德辉、李永奇的临时用地纠纷经多方协调，包括其二人在内的临时用地户同意由中铁五局按8000元/亩标准补偿农户，中铁五局对该补偿方案予以认可，李永奇、

湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘05民终1171号 上诉人（原审原告）：李德辉，男，1949年5月17日出生，苗族，住绥宁县。 上诉人（原审原告）：李永奇（李德辉之子），男，1973年2月14日出生，苗族，住绥宁县。 委托诉讼代理人：李德辉，系李永奇之父。 被上诉人（原审被告）：中铁五局集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区枣山路23号。 法定代表人：徐中义，该公司执行……