劳动争议 （2013）德中民终字第781号

原告提交的证据，经质证被告对真实性无异议的部分，本院均予以采信。原告提交的证据3．原告储洁洁的工资单一宗，无单位公章，形式不合法，本院采纳被告的质证意见，对该证据不予采信。被告提交的证据，经质证原告对真实性无异议的部分，本院均予以认可。对原告提交的证据1．《解除、终止劳动合同证明书》、通话记录清单、国内挂号函件收据、国内特快专递邮件详情单、德州日报。本院经核实该证据内容真实，本院予以采信，原告的质证意见不予采纳。原、被告于1995年12月1日签订的劳动合同是在双方平等自愿协商一致的情况下签订的，是双方真实意思的表示，该劳动合同合法有效。1998年国有企业职工下岗问题日益突出，引起了社会的普遍关注，党中央、国务院为做好下岗职工基本生活保障和再就业工作，下发了《中共中央国务院关于做好国有企业下岗职工基本生活保障和再就业工作的通知》。1998年12月1日被告四分局的再就业服务中心与原告签订了《下岗职工托管协议》，协议期限为三年，自1998年12月1日至2001年11月30日，协议中甲方为被告，乙方为原告。协议第五条第一款规定：“本协议期满后，甲、乙双方的托管关系即行终止，乙方与原单位劳动关系

原告提交的证据，经质证被告对真实性无异议的部分，本院均予以采信。原告提交的证据3．原告储洁洁的工资单一宗，无单位公章，形式不合法，本院采纳被告的质证意见，对该证据不予采信。被告提交的证据，经质证原告对真实性无异议的部分，本院均予以认可。对原告提交的证据1．《解除、终止劳动合同证明书》、通话记录清单、国内挂号函件收据、国内特快专递邮件详情单、德州日报。本院经核实该证据内容真实，本院予以采信，原告的质证意见不予采纳。原、被告于1995年12月1日签订的劳动合同是在双方平等自愿协商一致的情况下签订的，是双方真实意思的表示，该劳动合同合法有效。1998年国有企业职工下岗问题日益突出，引起了社会的普遍关

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第781号上诉人（原审原告）：储洁洁。委托代理人：李营新，德州德城宏大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国水利水电第十三工程局有限公司。法定代表人：何占颂，执行董事。委托代理人：李娴，该单位法律顾问。委托代理人：韦岱梅，该单位员工。上诉人储洁洁因劳动争议纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2009）德城民初字第105……