机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏06民终3597号
裁判要旨
二审的争议焦点为:袁大凯是否应当适用城镇标准计算残疾赔偿金。 袁大凯为证明其收入来源于城镇,提供了南通凯园葡萄有限公司的营业执照、土地使用权租赁协议书、土地流转协议书,证明其事故前从事蔬菜、果树种植经营,其主要收入来源于城镇,保险公司无举出反证证明袁大凯未经营该公司,一审认定按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。 综上所述,保险公司上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2900元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 金 玮 审判员 杜太光 审判员 刘彩霞 二〇一九年十月十二日 书记员 倪宇骄 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
二审的争议焦点为:袁大凯是否应当适用城镇标准计算残疾赔偿金。 袁大凯为证明其收入来源于城镇,提供了南通凯园葡萄有限公司的营业执照、土地使用权租赁协议书、土地流转协议书,证明其事故前从事蔬菜、果树种植经营,其主要收入来源于城镇,保险公司无举出反证证明袁大凯未经营该公司,一审认定按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。 综上所述,保险公司上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2900元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司负担。 本判决为终审判决
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏06民终3597号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司,住所地在南通市。 负责人:卢勇其,该公司总经理。 被上诉人(原审被告):黄娟,女,汉族,1959年3月13日出生,住南通市崇川区。 被上诉人(原审原告):袁大凯,男,汉族,1976年1月14日出生,住江苏省邳州市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南通市分……