劳务合同纠纷 （2017）冀01民终9228号

王某雇佣杜某等人进行工程施工，其双方已形成劳务关系；王某尚欠杜某工资4400元，有欠条为据，该欠款事实清楚，证据确实充分。杜某要求王某支付所欠工资，于法有据，对此予以支持。杜某要求王某支付欠款利息627元及追讨劳动报酬支出的交通费200元，王某无异议，对此予以采纳。王某称其承包的是顺通公司工程，顺通公司借用的煜林公司资质，但顺通公司、煜林公司对此均不予认可，王某举证不够充分，对此不予采信。杜某要求煜林公司、顺通公司对所欠工资承担连带责任，于法无据，不予采纳。基此，原判决为：一、王某于本判决生效之日起十日内给付杜某工资4400元及利息627元、交通费200元，共计5227元；二、驳回杜某要求煜林公司、顺通公司对王某给付所欠工资承担连带清偿责任的诉讼请求。案件受理费25元，由王某承担。本院二审期间，二上诉人对王某所写的欠条均认可，一致认为是煜林公司承包了石家庄机械化步兵学院的工程，具体施工是顺通公司，并提交发包人为中国人民解放军石家庄机械化步兵学院训练部与承包人为煜林公司于2013年7月18日签订的《城镇战斗训练场模拟办公楼（一）、（二）和观礼台建设工程施工合同》，顺通公司的法定代表人通文

王某雇佣杜某等人进行工程施工，其双方已形成劳务关系；王某尚欠杜某工资4400元，有欠条为据，该欠款事实清楚，证据确实充分。杜某要求王某支付所欠工资，于法有据，对此予以支持。杜某要求王某支付欠款利息627元及追讨劳动报酬支出的交通费200元，王某无异议，对此予以采纳。王某称其承包的是顺通公司工程，顺通公司借用的煜林公司资质，但顺通公司、煜林公司对此均不予认可，王某举证不够充分，对此不予采信。杜某要求煜林公司、顺通公司对所欠工资承担连带责任，于法无据，不予采纳。基此，原判决为：一、王某于本判决生效之日起十日内给付杜某工资4400元及利息627元、交通费200元，共计5227元；二、驳回杜某要求煜林

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终9228号上诉人（原审原告）:杜某，男，1971年9月8日生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：陈前进、田埂，北京大成（石家庄）律师事务所律师。上诉人（原审被告）:王某，女，1972年10月25日生，汉族，现住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：马翠敏，河北文源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河北煜林建筑工程有限公司，住所地……