不当得利纠纷 （2015）承民终字第1453号

一、关于2012年6月7日被告计德强与承德县鼎旭矿业有限责任公司签订的征山协议对原告是否有效的问题。被告计德强与承德县鼎旭矿业有限责任公司签订协议时，虽然没有通知六原告到场就与承德县鼎旭矿业有限责任公司签订协议，但在庭审过程中计德运等六原告对被告计德强的行为予以追认，故关于2012年6月7日被告计德强与承德县鼎旭矿业有限责任公司征山协议对六原告具有法律效力。二、关于被告计德强应否给付六原告土地补偿款，如给付，应给付多少的问题。既然2012年6月7日被告计德强与承德县鼎旭矿业有限责任公司签订的征山协议对原告具有法律效力，根据物权法、农村土地承包法的相关规定，计德运等六原告依法享有承德县鼎旭矿业有限责任公司给付的土地补偿款32万元的一半，即16万元，此款被被告计德强领走，被告计德强应负给付责任。原告请求被告计德强给付21万元不予支持，但如果承德县鼎旭矿业有限责任公司按协议再给付被告计德强补偿款10万元，计德运等六原告可另行主张。被告计德强辩称计德运等六原告放弃自留山的经营管理权，由其对自留山经营管理，所得的补偿款应归其所有，请求法院依法驳回原告诉讼请求，但证据不充分，故对其辩解理由不予支持

一、关于2012年6月7日被告计德强与承德县鼎旭矿业有限责任公司签订的征山协议对原告是否有效的问题。被告计德强与承德县鼎旭矿业有限责任公司签订协议时，虽然没有通知六原告到场就与承德县鼎旭矿业有限责任公司签订协议，但在庭审过程中计德运等六原告对被告计德强的行为予以追认，故关于2012年6月7日被告计德强与承德县鼎旭矿业有限责任公司征山协议对六原告具有法律效力。二、关于被告计德强应否给付六原告土地补偿款，如给付，应给付多少的问题。既然2012年6月7日被告计德强与承德县鼎旭矿业有限责任公司签订的征山协议对原告具有法律效力，根据物权法、农村土地承包法的相关规定，计德运等六原告依法享有承德县鼎旭矿业有

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第1453号上诉人（原审被告）计德强。委托代理人李瑞峰，河北泉盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）计德运。被上诉人（原审原告）许桂珍。被上诉人（原审原告）计德金。被上诉人（原审原告）计德玉。被上诉人（原审原告）计德云。被上诉人（原审原告）计德宏。上诉人计德强因不当得利纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2015）承民初字第704号民事……