劳动争议 （2015）池民一终字第00235号

上诉人拓富公司认为因被上诉人孙子霞多次拒签导致双方未签订劳动合同，其无需向孙子霞支付双倍工资，对此上诉请求拓富公司未提供充分的证据予以证明，不予支持。拓富公司与孙子霞之间形成劳动关系，用人单位应为劳动者缴纳社会保险，拓富公司认为其已将各项社会保险费用以补贴的形式在孙子霞工资中予以发放，对此孙子霞不予认可，且工资表中亦无孙子霞的签字确认，故拓富公司认为其不需为孙子霞缴纳社会保险的上诉请求，不能成立。因拓富公司未与孙子霞签订书面劳动合同，亦未为孙子霞缴纳社会保险，一审判决拓富公司向孙子霞支付经济补偿金，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安徽拓富置业投资有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　玮审　判　员　　杨似友代理审判员　　向　奚二〇一五年六月二十四日书　记　员　　张愿其 更多数据：www.

上诉人拓富公司认为因被上诉人孙子霞多次拒签导致双方未签订劳动合同，其无需向孙子霞支付双倍工资，对此上诉请求拓富公司未提供充分的证据予以证明，不予支持。拓富公司与孙子霞之间形成劳动关系，用人单位应为劳动者缴纳社会保险，拓富公司认为其已将各项社会保险费用以补贴的形式在孙子霞工资中予以发放，对此孙子霞不予认可，且工资表中亦无孙子霞的签字确认，故拓富公司认为其不需为孙子霞缴纳社会保险的上诉请求，不能成立。因拓富公司未与孙子霞签订书面劳动合同，亦未为孙子霞缴纳社会保险，一审判决拓富公司向孙子霞支付经济补偿金，并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民一终字第00235号上诉人（原审原告）：安徽拓富置业投资有限公司，住所地安徽省池州市青阳县庙前镇望华路143号，组织机构代码55780693-3。法定代表人：薛辉，该公司董事长委托代理人：钱斌，该公司员工。委托代理人：杨建滨，该公司员工。被上诉人（原审被告）：孙子霞，女，1988年10月13日出生，汉族，销售人员，住安徽省池州市青阳县。委托……