机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第918号

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。李跃荣是车的所有人，在本案中有权就该车辆损失主张权利。车在平安财保邵阳中心支公司投保时就未年检，该公司未尽审查义务，亦未拒绝车方的投保，且该公司提供的证据不能直接证明已尽到明确提示义务，车方亦否认该公司尽到了明确提示义务，根据法律规定，保险公司以肇事车辆未年检为由，免除其赔偿责任的条款不发生效力，平安财保邵阳中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。根据仇付友与案外人卢某某的过错大小，在责任比例划分上，以仇付友与案外人卢某某各承担50％的责任为宜。因车在太平洋财保邵阳中心支公司投保了车辆损失险，车在平安财保邵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，对李跃荣所受的损失，应先由平安财保邵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险财产损失赔偿限额的部分，由仇付友与案外人卢某某按上述责任比例予以承担。对案外人卢某某按责任比例承担的部分，由太平洋财保邵阳中心支公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿；对仇付友按责任比例承担的部分，由平安

本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。李跃荣是车的所有人，在本案中有权就该车辆损失主张权利。车在平安财保邵阳中心支公司投保时就未年检，该公司未尽审查义务，亦未拒绝车方的投保，且该公司提供的证据不能直接证明已尽到明确提示义务，车方亦否认该公司尽到了明确提示义务，根据法律规定，保险公司以肇事车辆未年检为由，免除其赔偿责任的条款不发生效力，平安财保邵阳中心支公司应在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。根据仇付友与案外人卢某某的过错大小，在责任比例划分上，以仇付友与案外人卢某某各

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第918号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人张存荣，该公司总经理。委托代理人覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李跃荣。被上诉人（原审被告）仇付友。委托代理人刘华，湖南启航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。负责人戴露，该公司总经理。委托……