财产保险合同纠纷 （2019）鲁1122民初5487号
裁判要旨
原告与被告签订的保险合同均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性效力性规定，属有效合同，双方应根据合同约定全面履行义务。 原告车辆在保险期限内发生保险事故，被告作为保险人应根据保险合同约定对原告的合理损失在保险责任限额内承担保险责任。 本案争议焦点：事故发生时，原告驾驶员系A2证增驾实习期，被告能否免责。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“……机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。 ……”。 此处规定的实习期仅系初次申领机动车驾驶证的实习期而不包括增驾实习期。 本案中，原告雇佣的驾驶员孙伟元初次申领驾驶证的时间为2009年，由此可以认定行政法规规定的实习期已过。 《机动车驾驶证申领和使用规定》虽规定了实习期包含增驾实习期，但根据保险合同解释不利原则应做出有利于被保险人的解释,认定原告的驾驶员事故发生时已过实习期。 其次,在保险合同订立时，保险人对于保险合同中的免责条款负有向被保险人履行提示和明确说明的义务,被告未提供有效证据证实其履行了该义务。 综上，被告主张事故发生时原告驾驶员系A2证增驾实习期，应予免责，本院不予支持。 原告的车辆
摘要
张伟华与中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5487号原告：张伟华，女。 委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。 主要负责人：于璇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑扬，日照东港正律法律服务所法律工作者。 原告张伟华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司财产保险合同纠纷一案，本院……