土地承包经营权纠纷 （2016）渝02民终503号

农村家庭承包地是各村集体无偿发包给本村村民使用的土地，由相应村民按农业用途使用该土地并享受由此产生的收益，这种排他性权利为农村土地承包经营权。农村土地承包经营权依农村土地承包合同取得，并由相关部门颁发相应的《农村土地承包经营权证》，合同载明相应地块的四至界限即为该农村承包经营户承包经营权的四至界限。本案中，魏明秀农村承包经营户诉称其提交的《农村土地承包经营权证》上登记名为“自留地”的地块与一审法院依职权制作的现场勘验图一所示地块为同一地块，但结合其《农村土地承包经营权证》上“自留地”的四至界限和作为该《农村土地承包经营权证》制作依据的编号为500229220xxxx的土地承包合同上“自留地”的四至界限，以及证人李世敏（厚坪乡村主任）、黄孝友证人证言来看，该“自留地”与现场勘验图一所示土地并非同一地块，故魏明秀农村承包经营户起诉要求谭仕芝和邓安东停止侵害，并返还诉争土地的诉讼主张缺乏事实依据,一审法院不予支持。为此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条，第二十二条，《中华人民共和国土地管理法》第十三条，第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:驳回魏明秀

农村家庭承包地是各村集体无偿发包给本村村民使用的土地，由相应村民按农业用途使用该土地并享受由此产生的收益，这种排他性权利为农村土地承包经营权。农村土地承包经营权依农村土地承包合同取得，并由相关部门颁发相应的《农村土地承包经营权证》，合同载明相应地块的四至界限即为该农村承包经营户承包经营权的四至界限。本案中，魏明秀农村承包经营户诉称其提交的《农村土地承包经营权证》上登记名为“自留地”的地块与一审法院依职权制作的现场勘验图一所示地块为同一地块，但结合其《农村土地承包经营权证》上“自留地”的四至界限和作为该《农村土地承包经营权证》制作依据的编号为500229220xxxx的土地承包合同上“自留地”的

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝02民终503号上诉人（原审原告）魏明秀农村承包经营户。诉讼代表人魏明秀，女，1958年6月17日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。委托代理人王元毅，重庆帅风律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）邓安东，男，1965年1月15日出生，汉族，务农，住重庆市城口县。被上诉人（原审被告）谭仕芝，女，1968年11月17日出生，汉族，务农，住重……