排除妨害纠纷 （2019）豫1024民初736号
裁判要旨
不动产的相邻各方，给邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失，二被告朱会民、张艳涛搭建的小吃城并没有影响原告朱巧两个商铺的正常经营，并没有给朱巧的商铺造成妨碍，也不存在给原告朱巧造成房屋租费及物业费损失的情形，原告请求二被告排除妨碍和赔偿损失的请求本院不予支持，关于原告朱巧请求拆除违法搭建的时尚小吃街及其中8间小屋、桌椅的请求，相关行政部门依法依规进行了处理，本院不予处理。 故依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定判决如下：驳回原告朱巧的诉讼请求。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告朱巧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判员 郑剑波二〇一九年六月十二日书记员 牛钟浩 更多数据：www.macrodatas.cn
摘要
朱巧与朱会民、张艳涛排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1024民初736号原告：朱巧，女，汉族，1975年12月14日生，住成都市成华区。 委托代理人：孙淑敏，河南聚铭律师事务所律师。 被告：朱会民，男，汉族，1980年9月16日生，住鄢陵县。 被告：张艳涛，男，汉族，1977年3月28日生，住鄢陵县。 委托代理人：杨雨晴，河南崔克伟律师事务所律师。 原告朱巧与被告朱会民、张艳涛排除妨碍纠纷一案，本……