排除妨害纠纷 （2018）甘0421民初3653号

根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条关于“不动产的相邻权利人，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”的规定，在本案中，争议的通道是原、被告之间在多年前早已形成的公共通道，则双方就应当从有利于生产、方便生活和公平合理的原则出发，善意而充分地使用这一公共通道。 任何一方都不得擅自堵塞与妨碍。 但该公共通道由他人承租，侵害了原告合法合理的通行权，为此即应依法排除妨碍，恢复公共通道原状，所以对原告要求被告立即停止对原告位于××县的侵害，排除妨碍的诉讼请求应予支持。 对被告关于“并没有占用通道侵犯对方的通行权”的抗辩意见，不予采信。 关于经济损失，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 审理中原告未提交证据证明其损失，对其要求被告赔偿损失的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉

王某1与孙某排除妨害纠纷一审民事判决书

甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0421民初3653号原告：王某1，男，1958年12月24日出生，回族，靖远县乌兰镇东大街**居民。 委托诉讼代理人：王某2(王某1儿子)，男，1986年12月28日出生，回族，，靖远县乌兰镇东大街**居民。 /div>被告：孙某，男，1971年9月5日出生，汉族，靖，靖远县东大街**居民。 div>原告王某1与被告孙某排除妨害纠纷一案，本院于……