合同纠纷 （2017）辽01民终6790号

当事人在订立合同过程中不得隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。本案中被告沈阳市苏家屯区林氏寄卖行在明知该车辆并非车辆所有人毕奉斌在其寄卖行抵押的，仍将该车以人民币480000元的价格转押给原告，致使原告交付购车款后该车又被四川众汇融资担保有限公司占有控制，不能实现合同的目的，现原告主张解除与被告之间汽车转押协议的主张，本院予以支持。合同解除后，被告应将转押款人民币480000元返还给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告高立君与被告沈阳市苏家屯区林氏寄卖行签订的汽车转押协议。二、被告沈阳市苏家屯区林氏寄卖行于本判决发生法律效力十日内返还原告高立君人民币480000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，由被告沈阳市苏家屯区林氏寄卖行承担。本院二审期间，ＸＸ围绕上诉请求依法提交了证据：1、《注销登记核准通知书》；2、车300软件截图，证明：被上诉人以明显低于市价取得案涉车辆，按协议约定上诉人的保

当事人在订立合同过程中不得隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况。本案中被告沈阳市苏家屯区林氏寄卖行在明知该车辆并非车辆所有人毕奉斌在其寄卖行抵押的，仍将该车以人民币480000元的价格转押给原告，致使原告交付购车款后该车又被四川众汇融资担保有限公司占有控制，不能实现合同的目的，现原告主张解除与被告之间汽车转押协议的主张，本院予以支持。合同解除后，被告应将转押款人民币480000元返还给原告。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告高立君与被告沈阳市苏家屯区林氏寄卖行签订的汽车转押协议。二、被告沈阳市苏家屯区林氏寄卖行于本判决发

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终6790号上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1988年9月1日出生，汉族，系原沈阳市苏家屯区林氏寄卖行经营者，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：董迎，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高立君，女，1985年3月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：肖志强，系辽宁汕众律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人高立君……