联营合同纠纷 （2016）赣02民终364号

本案争议的焦点是：一、是原告吴日健违约，还是被告威沃商业违约？二、当事人双方的损失由谁承担，如何承担。原告吴日健等与被告威沃商业签订的商铺联合经营合同，自2013年9月19日至2017年9月18日止。双方联合经营儿童游乐园，原告方负责采购设备、装修、管理，被告威沃商业负责提供经营场地，原、被告之间是一种联营关系。双方合同第四条第2项约定，在经营过程中，被告威沃商业根据月销售总额减去相关费用支出后的金额按双方约定比例进行提成，如未达到月保底提成，则按月保底提成提取收益。合同第一年，被告每月按38%提成，第二年月保底提成5000元，第三年月保底提成6000元，第四年月保底提成6500元，超出则按38%的比例提成。在游乐园经营的第一年，至2014年9月份止，原告吴日健等皆按约定与被告威沃商业完成结算，10月1日至8日的收益也已结算。被告威沃商业提出，2014年10月份未按月保底金额结算，原告方违约，并据此提出解除合同。一审法院认为，10月底，被告就停电，游乐场无法继续经营，按照合同约定，双方结算日期也应是在次月5-8日结款，原告方并不存在延迟结款的情况。而且，根据《最高人民法院关于审理联营合

本案争议的焦点是：一、是原告吴日健违约，还是被告威沃商业违约？二、当事人双方的损失由谁承担，如何承担。原告吴日健等与被告威沃商业签订的商铺联合经营合同，自2013年9月19日至2017年9月18日止。双方联合经营儿童游乐园，原告方负责采购设备、装修、管理，被告威沃商业负责提供经营场地，原、被告之间是一种联营关系。双方合同第四条第2项约定，在经营过程中，被告威沃商业根据月销售总额减去相关费用支出后的金额按双方约定比例进行提成，如未达到月保底提成，则按月保底提成提取收益。合同第一年，被告每月按38%提成，第二年月保底提成5000元，第三年月保底提成6000元，第四年月保底提成6500元，超出则按3

江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣02民终364号上诉人(原审原告)：吴日健，男，汉族，1982年11月4日出生，住江西省鄱阳县。上诉人（原审原告）：英爱平，女，汉族，1966年4月13日出生，住江西省鄱阳县。上诉人（原审原告）：英和龙，女，汉族，1963年8月11日出生，住江西省鄱阳县。上列上诉人的共同委托诉讼代理人：江晓辉，江西三人行律事务所律师。上诉人（原审被告）：景……