抚养费纠纷 （2017）云23民终495号

文菊萍与杨祖春之间的抚养纠纷，已于2016年7月18日向一审法院提起诉讼，一审法院院于2016年8月31日作出（2016）云2328民初611号调解书对该案进行了调解处理，本案诉讼请求已经被发生法律效力的调解书内容涵盖，文菊萍没有向一审法院提交证据证实在上次抚养费纠纷调处后至本次诉讼期间，其抚养子女过程中出现新情况或者有新理由出现或者发生，文菊萍诉请属于重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十八条之规定，裁定：驳回文菊萍的起诉。案件受理费人民币100.00元，予以退还。本院认为，被抚养是未成年子女的权利，当父母不履行抚养义务时，子女有要求父母给付抚养费的权利，故抚养费纠纷中未成年子女是适格原告。本案中，文菊萍以其自己的名义起诉要求支付抚养费，属于原告主体不适格。另已生效的（2016）云2328民初611号案件中，双方的未成年子女杨思靖已作为原告起诉向杨祖春主张支付抚养费，其诉讼请求为“请求判决杨祖春支付杨思靖2012年至2016年抚养费89646元”，其中已包括2012年至2015年的抚养费，该

文菊萍与杨祖春之间的抚养纠纷，已于2016年7月18日向一审法院提起诉讼，一审法院院于2016年8月31日作出（2016）云2328民初611号调解书对该案进行了调解处理，本案诉讼请求已经被发生法律效力的调解书内容涵盖，文菊萍没有向一审法院提交证据证实在上次抚养费纠纷调处后至本次诉讼期间，其抚养子女过程中出现新情况或者有新理由出现或者发生，文菊萍诉请属于重复起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十八条之规定，裁定：驳回文菊萍的起诉。案件受理费人民币100.00元，予以退还。本院认为，被抚养是未成年子女的权利

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）云23民终495号上诉人（原审原告）：文菊萍，女，1977年11月3日出生，汉族，大学本科文化，元谋县老城乡政府工作人员，住元谋县元马镇天城花园9幢1单元202室，公民身份号码532328197711030020。被上诉人（原审被告）：杨祖春，男，1977年1月2日出生，汉族，大专文化，元谋县邮政局职工，户籍所在地为元谋县羊街镇花同村委……