民间借贷纠纷 （2018）京02民终8935号
裁判要旨
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。现韩大涛能够举证证明其向刘棉广实际交付借款17万元。刘棉广虽对此予以否认，但鉴于其出具收条认可收到借款17万元，现刘棉广未举证证明收条内容并非其真实意思表示，故一审法院对刘棉广的该项抗辩意见不予采信。韩大涛要求刘棉广偿还借款17万元并支付利息至清偿之日止的诉讼请求，未有悖于借条约定，其对利息的主张亦未超过法律准许的上限，故一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：刘棉广于判决生效后十日内偿还韩大涛借款本金十七万元并支付利息（以未还借款为基数，自二○一六年十一月十三日起至清偿之日止，按年利率百分之二十四的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，双方当事人均未提供
摘要
刘棉广与韩大涛民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8935号上诉人（原审被告）：刘棉广，男，1978年11月4日出生，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，北京市京徽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，北京市京徽律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：韩大涛，男，1978年1月9日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：于常彬，北京安科律师事务所律师。上诉人刘棉广因与被上诉人……