金融借款合同纠纷 （2018）粤0106民初30125号

原告与被告周扬东之间的借款合同关系成立有效。 被告周扬东借款后未依约还款，原告要求其清偿全部借款本金199881.16元及截至2019年3月28日的利息（包括罚息、复利）有理，本院依法予以支持。 自2019年3月29日起至实际清偿之日止，罚息及复利的总额以逾期本金为基数，按年利率24%计付，原告超出前述部分的诉请，本院不予支持并依法予以驳回。 两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。 原告主张的律师费尚未实际发生，故原告依约要求被告周扬东支付律师费缺乏事实依据，本院不予支持并依法予以驳回。 关于被告林少贤的责任问题。 首先，本案是金融借款合同纠纷，案涉借款合同的出借方为银行，借款用途为生产经营。 从条款来看，案涉借贷行为性质为发生在商人之间的商行为，应当奉行外观主义和合同相对性原则，故本案中相关合同签订方为原告和被告周扬东，未将被告林少贤列为交易对象。 其次，被告林少贤在《生意人卡（生意红）申请表》中仅作为借款人配偶签名，其并未向原告作出共同借款的意思表示。 再次，原告未能提交两被告结婚证的证据原件予以核对；亦未提交其他证据证明两被告系夫妻关系

广发银行股份有限公司广州分行与周扬东、林少贤金融借款合同纠纷一审民事判决书

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初30125号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。 负责人：江友青，行长。 委托诉讼代理人：张耀国、洪晓洁，均系广东天穗律师事务所律师。 被告：周扬东，男，1971年12月12日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 被告：林少贤，女，1974年2月10日出生，汉……