物权保护纠纷 (2019)渝05民终2317号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。农村建设用地复垦工作的政策性较强,主要由农村建设用地复垦政策调整。重庆市作为农村建设用地复垦和地票交易的改革试验地区,从2008年开始实施农村建设用地复垦试点工作,不断根据实际情况调整复垦政策。2010年9月25日重庆市国土房管局颁发渝国土房管[2010]384号文件。2010年12月2日原綦江县人民政府颁发綦江府办发[2010]225号文件。从前述两个文件内容可以看出,申请复垦的土地应为农村集体建设用地。本案涉案复垦行为应遵照前述两个文件执行。涉案复垦对象为保管室用地及附属用地,根据綦江区赶水镇人民政府查明的该复垦地块涉及耕地及林地面积(1176平方米)远远超过保管室拆除后的土地面积(304平方米),不符合前述文件的规定。高永先的耕地当时即使被纳入保管室用地及附属用地一并复垦,由于高永先的土地不是农村集体建设用地,不符合复垦的相关政策,高永先不能寻求政策和法律之外的利益,故高永先的诉讼请求于法无据。关于保管室用地及附属用地的复垦补偿款319,236元由李仁现领取
摘要
当事人的合法权益受法律保护。民事活动必须遵守法律,法律没有规定的,应当遵守国家政策。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。农村建设用地复垦工作的政策性较强,主要由农村建设用地复垦政策调整。重庆市作为农村建设用地复垦和地票交易的改革试验地区,从2008年开始实施农村建设用地复垦试点工作,不断根据实际情况调整复垦政策。2010年9月25日重庆市国土房管局颁发渝国土房管[2010]384号文件。2010年12月2日原綦江县人民政府颁发綦江府办发[2010]225号文件。从前述两个文件内容可以看出,申请复垦的土地应为农村集体建设用地。本案涉案复垦行为应遵照前述两个文件执行。涉案复垦对象为保管室用地及
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终2317号上诉人(原审原告):高永先,女,1959年9月7日出生,汉族。被上诉人(原审被告):李仁现,男,1950年4月8日出生,汉族。委托诉讼代理人:彭小波,重庆静昇律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨力霓,重庆静昇律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李仁旭,男,1948年1月22日出生,汉族。委托诉讼代理人:李仁国(李仁旭之弟)……