民间借贷纠纷 （2019）沪0115民初83147号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中，被告于2018年6月至8月期间向原告借款共计26.8万元的事实，有被告出具的借条及原告向被告支付26.8万元的转款凭证为据。 因未能还清借款，被告又于2018年月20日向原告出具借条，确认借原告30万元，该借条是对之前借款的确认和结算，故本院对被告向原告借款的事实予以确认，借款金额以实际出借的26.8万元认定。 虽然被告出具的借条上未有书面约定利息，但从原、被告间的微信聊天记录中显示双方系有利息的口头约定，且被告于2018年8月20日向原告出具借条时确认借款金额为30万元，其中的3.2万元应为之前借款的利息，故本院依法认定本案26.8万元借款有利息的约定。 但原、被告约定的利息高出年利率24%标准，现原告自愿降低标准，同意按照年利率24%标准计息，自可准许，被告于2019年8月26日归还的5,000元应从利息中扣减。 综上，原告的诉请于法有据，本院应予支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若
摘要
何晨与姚杰民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初83147号原告：何晨，男，1983年3月24日生，汉族，住上海市松江区。 委托诉讼代理人：卓莹，上海瀚元律师事务所律师。 被告：姚杰，男，1978年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。 原告何晨与被告姚杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于11月12日公开开庭进行了审理。 原告何晨及其委……