劳动争议 （2015）佛中法民四终字第528号

本案二审时的争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。同时上述通知第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可以参照下列证明：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（2）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（3）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（4）考勤记录；（5）其他劳动者的证言等。本案中，首先，证人韦达富作为证人，证实罗甫兵系天一公司的员工，天一公司对韦达富的证人证言的真实性不予确认，并认为韦达富系罗甫兵的同乡，与罗甫兵存在利害关系。经本院审查，罗甫兵系湖北人，韦达富系广西人，二人并非同乡，天一公司确认韦

本案二审时的争议焦点为：双方之间是否存在劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（1）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（3）劳动者提供的劳动是用人单位的组成部分。同时上述通知第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可以参照下列证明：（1）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险的记录；（2）用人

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民四终字第528号上诉人（原审被告）佛山天一汽车配件有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人安天一，总经理。委托代理人萧伟林，广东熊何律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗甫兵，男，汉族，1964年5月1日出生，住湖北省枣阳市新市镇。委托代理人曾源，广东信征律师事务所律师。上诉人佛山天一汽车配件有限公司（以下简称天一公司）因与被上诉……