排除妨害纠纷 （2019）冀10民终5914号

原告润丰公司与杲小营村委会签订的《土地经营权流转协议》后，按约履行了交纳流转费的义务，同时享有了涉案土地经营使用权。被告马自凯虽然是该土地上的原果树承包人，但其领取原告给予地上物补偿款的行为，足以表明村委会已经收回了其果树承包权并得到其认可。被告在案涉土地上栽种树木的行为，妨害了原告对该承包土地的正常使用，应予排除。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告赔偿占用土地损失10000元的诉讼请求，因未提供相应充足证据，本院无法足额支持，本院酌情支持给其造成的租金损失。关于被告申请本案中止审理的意见，本院认为，现有证据足以证明被告的行为侵犯了原告的土地使用权，被告等人诉本案原告和村委会确认合同无效案件的审理结果，并不影响被告侵权行为的成立。故对被告的意见，本院不予采纳。被告的其他辩解意见无事实和法律依据，本院亦不予采纳。判决：一、被告马自凯于本判决生效后五日内，将其栽种在原告廊坊润丰农业开发有限公司承包地上树木移除，恢复土地原状。二、被告马自凯于本判决生效后五日内，赔偿原告廊坊润丰农业开发有限公司经济损失1000元。三、驳回原告廊坊润丰农业开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指

原告润丰公司与杲小营村委会签订的《土地经营权流转协议》后，按约履行了交纳流转费的义务，同时享有了涉案土地经营使用权。被告马自凯虽然是该土地上的原果树承包人，但其领取原告给予地上物补偿款的行为，足以表明村委会已经收回了其果树承包权并得到其认可。被告在案涉土地上栽种树木的行为，妨害了原告对该承包土地的正常使用，应予排除。原告的该项诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告赔偿占用土地损失10000元的诉讼请求，因未提供相应充足证据，本院无法足额支持，本院酌情支持给其造成的租金损失。关于被告申请本案中止审理的意见，本院认为，现有证据足以证明被告的行为侵犯了原告的土地使用权，被告等人诉本案原告和村委会确认合

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀10民终5914号 上诉人（原审被告）：马自凯，男，汉族，1984年4月1日出生，住河北省廊坊市固安县。 委托诉讼代理人：蔺亚东，河北敬民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：廊坊润丰农业开发有限公司。 住所地：河北省固安县东红寺乡政府。 法定代表人：李新群，执行董事。 委托诉讼代理人：刘鑫，河北乾翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张……