财产损害赔偿纠纷 (2014)临民一终字第522号
裁判要旨
公民的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢和破坏。财产所有权的取得,不得违反法律规定。本案中,被告采伐变卖的杨树,结合当事人庭审陈述及其举证,应认定原告瞿绪深系杨树的财产所有权人。原告现要求被告赔偿损失的诉讼请求,符合法律规定,事实清楚,证据充分,依法予以支持。被告庭审陈述及举证不能证实其抗辩事由成立,非具有正当性,且于法无据,不予采信。被告关于原告树木影响其庄稼生长造成损失要求赔偿的陈述,与本案非同一法律关系,本案中不予处理,被告如有证据可另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第八条第一款、第七十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十五条的规定,判决:被告瞿师宗于本判决生效后五日内付给原告瞿绪深杨树赔偿价款8,453元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,鉴定费500元,由被告瞿师宗负担。上诉人瞿师宗不服,向本院提
摘要
公民的合法财产受法律保护,禁止任何单位和个人侵占、哄抢和破坏。财产所有权的取得,不得违反法律规定。本案中,被告采伐变卖的杨树,结合当事人庭审陈述及其举证,应认定原告瞿绪深系杨树的财产所有权人。原告现要求被告赔偿损失的诉讼请求,符合法律规定,事实清楚,证据充分,依法予以支持。被告庭审陈述及举证不能证实其抗辩事由成立,非具有正当性,且于法无据,不予采信。被告关于原告树木影响其庄稼生长造成损失要求赔偿的陈述,与本案非同一法律关系,本案中不予处理,被告如有证据可另行主张权利。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第七十五条、第一百零六条第二款、第一百一十七条,《最高人民法院关于民事诉讼证
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临民一终字第522号上诉人(原审被告)瞿师宗,男,1968年2月13日出生,汉族,农民。被上诉人(原审原告)瞿绪深,男,1954年3月6日出生,汉族,农民。上诉人瞿师宗因财产损害赔偿纠纷一案,不服莒南县人民法院(2012)莒涝民初字第116号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院查明,原告瞿绪深、被告瞿师……