机动车交通事故责任纠纷 （2014）饶中民一终字第358号

饶县公交认字（2013）第116号道路交通事故认定书中虽认定付建锋构成交通肇事逃逸，但上饶县人民法院在审理（2013）饶刑初字第184号一案中查明：事故发生后被告人付建锋经公安机关电话通知于当晚自动到上饶县交警大队投案。且江西省上饶县人民检院在公诉过程中没有指控付建锋有交通肇事逃逸行为。就事故形成原因及责任认定，经鉴定，付建锋负事故的全部责任。据此，被告付建锋没有故意逃避法律责任，且本次交通事故的形成原因及责任认定与逃逸该违法行为没有因果关系，其逃逸行为没有加重其在本次事故中应负的责任，也没有加重保险赔付义务，保险公司不能以第三者责任险保单“责任免除”中规定了“肇事逃逸”一项而一概拒赔，否则便无形中扩大了责任免除的范围，违反了权利义务相平衡原则。故对被告天安财险温州公司提出商业第三者责任险不予理赔的辩称意见，不予支持。但对其辩称主张扣除20%免赔率的意见，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人

饶县公交认字（2013）第116号道路交通事故认定书中虽认定付建锋构成交通肇事逃逸，但上饶县人民法院在审理（2013）饶刑初字第184号一案中查明：事故发生后被告人付建锋经公安机关电话通知于当晚自动到上饶县交警大队投案。且江西省上饶县人民检院在公诉过程中没有指控付建锋有交通肇事逃逸行为。就事故形成原因及责任认定，经鉴定，付建锋负事故的全部责任。据此，被告付建锋没有故意逃避法律责任，且本次交通事故的形成原因及责任认定与逃逸该违法行为没有因果关系，其逃逸行为没有加重其在本次事故中应负的责任，也没有加重保险赔付义务，保险公司不能以第三者责任险保单“责任免除”中规定了“肇事逃逸”一项而一概拒赔，否则便

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）饶中民一终字第358号上诉人（原审被告）天安保险股份有限公司温州中心支公司，。负责人李志南。委托代理人魏运辉，特别授权代理。被上诉人（原审原告）李华富。被上诉人（原审原告）吕云。被上诉人（原审原告）颜晓莉。被上诉人（原审原告）李今灿。法定代理人颜晓莉。被上诉人（原审原告）李昊瀚。法定代理人颜晓莉。共同委托代理人吕国继，江西盛义律师事务所律师。被……