合同纠纷 （2019）内02民终2944号

原、被告签订的《协议书》应是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，且双方已经实际履行，协议各方均应按照《协议书》的内容继续履行各自义务，被告龚某辩称《协议书》不是其真实意思表示，是在显失公平和欺诈的情况下签订，因其未举证证明，本院不予采信。被告龚某应当返还原告云某3000000元。关于原告云某请求的利息，因原、被告签订的《协议书》中作出了明确约定，且未超过法律禁止性规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告龚某返还原告云某3000000元，于本判决生效之日起十五日内给付原告云某；二、被告龚某支付原告云某3000000元的利息，从2019年1月1日起按照年利率12%计算，利随本清。案件受理费30800元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起十五日内给付原告。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。经本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证

原、被告签订的《协议书》应是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规等强制性规定，且双方已经实际履行，协议各方均应按照《协议书》的内容继续履行各自义务，被告龚某辩称《协议书》不是其真实意思表示，是在显失公平和欺诈的情况下签订，因其未举证证明，本院不予采信。被告龚某应当返还原告云某3000000元。关于原告云某请求的利息，因原、被告签订的《协议书》中作出了明确约定，且未超过法律禁止性规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告龚某返还原告云某3000000元，于本判决生效之日起十五日内给付原告

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事判决书 （2019）内02民终2944号 上诉人（一审原告）：龚某，男，1981年4月16日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：陈某，内蒙古嘉祺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张某，内蒙古嘉祺律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：云某，男，1967年12月26日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古炳鸿律师事务所律师。 ……