医疗损害责任纠纷 （2020）沪01民终13368号

公民享有生命健康权。医疗机构在对患者实施诊疗行为中存在过错，且其诊疗行为与患者的损害后果之间存在因果关系的，应承担医疗损害侵权责任。由于诊疗行为具有较强的专业性，故对该诊疗行为与损害后果间是否存有因果关系、医务人员是否存有过错的判断，除依照一般常理及当事人提供的证据材料以外，还需由权威部门即医学会出具鉴定意见。本案中，一审法院委托上海市医学会对涉案医疗纠纷进行医疗损害鉴定，但鉴于陈柯宇对法院移交材料均不认可，导致本案的医疗损害鉴定无法继续进行。对此，一审法院认为，在一审法院移交上海市医学会的材料中，除陈柯宇提交的证据外，还有伯思立门诊部提交的门诊病历、手术安全核查表、手术记录、检查报告单、陈柯宇术前及术后照片、术前告知暨知情同意书。对伯思立门诊部提交的上述材料，一审法院已组织双方于2019年12月17日进行了举证、质证，并发表了法院的认证意见。其中的门诊病历、手术安全核查表、手术记录、检查报告单，虽然陈柯宇表示其对上述材料均不清楚，但鉴于上述材料均为伯思立门诊部单方制作的病史材料，在陈柯宇未能指出存在哪些不合理之处的情况下，依法对上述材料的真实性、关联性及合法性予以确认。其中的陈柯宇术

公民享有生命健康权。医疗机构在对患者实施诊疗行为中存在过错，且其诊疗行为与患者的损害后果之间存在因果关系的，应承担医疗损害侵权责任。由于诊疗行为具有较强的专业性，故对该诊疗行为与损害后果间是否存有因果关系、医务人员是否存有过错的判断，除依照一般常理及当事人提供的证据材料以外，还需由权威部门即医学会出具鉴定意见。本案中，一审法院委托上海市医学会对涉案医疗纠纷进行医疗损害鉴定，但鉴于陈柯宇对法院移交材料均不认可，导致本案的医疗损害鉴定无法继续进行。对此，一审法院认为，在一审法院移交上海市医学会的材料中，除陈柯宇提交的证据外，还有伯思立门诊部提交的门诊病历、手术安全核查表、手术记录、检查报告单、陈柯

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终13368号上诉人（原审原告）：陈柯宇，女，1987年8月26日出生，汉族，户籍地四川省泸州市江阳区。被上诉人（原审被告）：上海伯思立医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市徐汇区漕溪北路88号201、202、203、204、205室。法定代表人：沈国平，院长。委托诉讼代理人：王海，上海市康正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翀，上海市康正……