农业承包合同纠纷 (2015)阳中法民一终字第258号
裁判要旨
原审认定埠场端逢村委会与罗百连、莫介运于1985年8月25日签订的《经济承包合同书》有效正确,应予维持。合同有效,双方当事人应按合同的约定履行义务。该合同约定承包期限为15年,即至2000年12月30日承包期满,双方的承包关系在合同期满时已自行终止。同时,双方在原合同承包期满后没有继续签订承包合同,而上诉人继续在该土地上经营也没有按原合同约定支付承包费,双方没有形成新的承包关系。故埠场端逢村委会请求确认其与上诉人签订《经济承包合同书》已终止理据充分,应予支持。上诉人上诉主张双方协议约定的承包期限过短,按法律及中办发(1997)16号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》等农业政策规定的精神,应延长承包期限30年,双方承包期满后没有续签合同,视为自动延长承包期。由于上诉人主张所适用的上述文件精神中延长承包期30年是针对家庭联产承包责任制的家庭承包作出的,而本案双方当事人签订的承包合同属于以其他方式承包农村土地的,并不是按农村家庭联产承包责任制签订的土地承包合同,根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条“以其他方式承包农村土地的,应当签订承包合同。当事人的权利义务、承包期限等
摘要
原审认定埠场端逢村委会与罗百连、莫介运于1985年8月25日签订的《经济承包合同书》有效正确,应予维持。合同有效,双方当事人应按合同的约定履行义务。该合同约定承包期限为15年,即至2000年12月30日承包期满,双方的承包关系在合同期满时已自行终止。同时,双方在原合同承包期满后没有继续签订承包合同,而上诉人继续在该土地上经营也没有按原合同约定支付承包费,双方没有形成新的承包关系。故埠场端逢村委会请求确认其与上诉人签订《经济承包合同书》已终止理据充分,应予支持。上诉人上诉主张双方协议约定的承包期限过短,按法律及中办发(1997)16号《关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》等农业政策规定的
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)阳中法民一终字第258号上诉人(原审被告):莫介运,男,1952年12月20日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。上诉人(原审被告):罗月芬,女,1955年8月15日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。上述两位上诉人的委托代理人:邓基亮,广东漠西律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄沛琼,女,1930年4月13日出生,汉族,住广东省阳江市江城区。上……