排除妨害纠纷 （2015）连民再终字第00008号

土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原新集兽医站与新集乡大前村十组签订土地征用协议征用新集乡大前村土地7亩，并按照协议对被征地农户进行了补偿，1992年12月，灌南县人民政府向原新集兽医站颁发了“灌国用权（92）字第17-004号”国有土地使用权属证书确认了原新集兽医站对争议土地具有使用权，后经行政复议，连云港市人民政府维持了该权属证书的合法性，后虽灌南县国土资源局及灌南县人民政府下发了关于“撤销灌国用权（92）第017-004号国有土地使用权属证明书的通知”，但2012年9月10日，灌南县国土资源局及灌南县人民政府又下发了关于“其无权撤销该权证证书、已发文件无效”的通知，因此原告仍享有对该土地的使用权，原告虽名称变更，但是不影响其享有该土地使用权的效力；被告辩称原告已被撤销，无诉讼主体资格，但原告仅是2006年变更名称，被告也未提供证据证明原告被撤销，故对被告的该项辩解意见，本院不予采信；被告辩称没有收到灌南县国土资源局撤销已发文件的通知且该通知是发送给海洋渔业局，并非发送给原告，原告无权起诉，因海洋渔业局系原告的主管单位，该撤销已发文件的通知真实存在，且原告系该

土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。原新集兽医站与新集乡大前村十组签订土地征用协议征用新集乡大前村土地7亩，并按照协议对被征地农户进行了补偿，1992年12月，灌南县人民政府向原新集兽医站颁发了“灌国用权（92）字第17-004号”国有土地使用权属证书确认了原新集兽医站对争议土地具有使用权，后经行政复议，连云港市人民政府维持了该权属证书的合法性，后虽灌南县国土资源局及灌南县人民政府下发了关于“撤销灌国用权（92）第017-004号国有土地使用权属证明书的通知”，但2012年9月10日，灌南县国土资源局及灌南县人民政府又下发了关于“其无权撤销该权证证书、已发文件无效”的通知，

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民再终字第00008号上诉人（原审被告）李如成，农民。上诉人（原审被告）俞加春，农民。上诉人（原审被告）刘兰英，农民。上诉人（原审被告）马乃柏（白），农民。上诉人（原审被告）李如高，农民。上诉人（原审被告）孙信荣，农民。六上诉人共同委托代理人徐正奎，江苏海西律师事务所律师。六上诉人共同委托代理人孙国师，灌南县花园法律服务所法律工作者。被上诉……