债权人代位权纠纷 （2015）马民一终字第00193号

因债务人怠于行使其到期债权，给债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。一、案涉债权是否明确。被告经传票传唤，应当到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，视为其放弃相应的权利，人民法院可以依据原告提供的证据依法缺席判决，故对上诉人认为其一审未到庭核对债权，一审缺席判决不当的上诉主张，本院不予采纳。在安徽省含山县人民法院（2014）含民二初字第00476号庭审过程中，王厚元自认王广明所持有的共计212.2万元的欠条是其本人出具。现王厚元主张其与王广明之间的债权债务关系或债权数额不明确，其应当提供足以推翻上述借条的证据加以证明，但其一、二审过程中均未提供任何证据，故对其该项上诉主张，本院不予采纳。对于钱文与王广明之间的借款本金，债权债务双方均没有异议，原审据此认定双方的债权债务关系依据充分。对于双方存在争议的利息部分，因钱文提供的证据不足以证明其利息主张，原审据此认定钱文的利息损失参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，具有法律依据。二、王广明对于王厚元的债权是否到期。王厚元出具的八张欠条上均未约定还款期限，根据法律规定，对借款期限没有约定或约定不明

因债务人怠于行使其到期债权，给债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权。一、案涉债权是否明确。被告经传票传唤，应当到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，视为其放弃相应的权利，人民法院可以依据原告提供的证据依法缺席判决，故对上诉人认为其一审未到庭核对债权，一审缺席判决不当的上诉主张，本院不予采纳。在安徽省含山县人民法院（2014）含民二初字第00476号庭审过程中，王厚元自认王广明所持有的共计212.2万元的欠条是其本人出具。现王厚元主张其与王广明之间的债权债务关系或债权数额不明确，其应当提供足以推翻上述借条的证据加以证明，但其一、二审过程中均未提供任何证

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）马民一终字第00193号上诉人（原审被告）：王厚元，男，1971年8月5日出生，汉族。委托代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钱文，男，1968年7月12日出生，汉族。委托代理人：康文华，江西至中律师事务所律师。原审第三人：王广明，男，1964年8月17日出生，汉族。委托代理人：过俊峰，安徽祥峰律师事务所律师。上诉人……