合同纠纷 （2021）鲁16民辖终18号

本案系合同纠纷，被上诉人邱芳芳依据其一审中提交的《解除合同协议书》向上诉人尹凤彩主张保证金及保底费62122元，双方当事人签订的该协议并没有约定管辖的条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”因此，被告住所地和合同履行地人民法院均对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方并未明确约定合同履行地，根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，邱芳芳作为接收货币一方，其所在地山东省滨州市沾化区为合同履行地。故一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　李添珍审 判 员　张发荣审 判 员　刘　洋二〇二一年三月二十三日法官助理　顾丽君书 记 员　田雨辰 来源：百

本案系合同纠纷，被上诉人邱芳芳依据其一审中提交的《解除合同协议书》向上诉人尹凤彩主张保证金及保底费62122元，双方当事人签订的该协议并没有约定管辖的条款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”因此，被告住所地和合同履行地人民法院均对本案享有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案中，双方并未明确约定合同履行地，根据上述法律规定，本案争议标的为给付货币，邱芳芳作为接收货币一方

山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁16民辖终18号上诉人（原审被告）：尹凤彩，女，1985年8月2日生，汉族，住山东省沂南县。被上诉人（原审原告）：邱芳芳，女，1986年10月21日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。原审被告：山东优一点土电子商务有限公司，住所地：山东省临沂市河东区九曲街道杨家岭村0003号。法定代表人：范增光，执行董事兼总经理。原审被告：山东土老爹食品有限公司……