建设工程施工合同纠纷 （2019）甘01民终3209号

关于丁毓哲在本案中签订合同、进行结算并出具欠条行为的认定问题。《分项承包合同》显示甲方为八冶建设集团第八建设公司兰州新区“亚太清湖湾”项目部，合同尾部也签有八冶集团第八建设公司项目部印章，丁毓哲只是在甲方代表处签字确认，且工程决算单和欠条上均签有八冶集团第八建设公司项目部的印章，丁毓哲在庭审中亦陈述其是履行职务行为，结合八冶集团第八建设公司为该工程承包方的实际，丁毓哲与赵治锁签订合同、工程决算和出具欠条的行为，应当认定为其代表八冶集团第八建设公司履行职务的行为，合同中约定的义务应当由八冶集团第八建设公司承担。八冶集团第八建设公司抗辩认为丁毓哲为个人行为，并不代表八冶集团第八建设公司，但其作为涉案工程的承包方对其与丁毓哲的关系不能进行合理说明，应当承担不利后果。关于所涉工程款支付条件是否成就的问题。根据双方签订的《分项承包合同》第五条第五款约定，工程款是分进度付款，并不以所涉工程最终竣工验收为前提，且欠条中就付款的时间进行了明确约定，故八冶集团第八建设公司以付款条件不成就为由进行抗辩没有事实及法律依据，一审法院对其意见不予采纳。关于资金占用利息是否应当支持的问题。因双方在欠条中明确约定了

关于丁毓哲在本案中签订合同、进行结算并出具欠条行为的认定问题。《分项承包合同》显示甲方为八冶建设集团第八建设公司兰州新区“亚太清湖湾”项目部，合同尾部也签有八冶集团第八建设公司项目部印章，丁毓哲只是在甲方代表处签字确认，且工程决算单和欠条上均签有八冶集团第八建设公司项目部的印章，丁毓哲在庭审中亦陈述其是履行职务行为，结合八冶集团第八建设公司为该工程承包方的实际，丁毓哲与赵治锁签订合同、工程决算和出具欠条的行为，应当认定为其代表八冶集团第八建设公司履行职务的行为，合同中约定的义务应当由八冶集团第八建设公司承担。八冶集团第八建设公司抗辩认为丁毓哲为个人行为，并不代表八冶集团第八建设公司，但其作为涉

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民终3209号上诉人（原审被告）：八冶建设集团有限公司第八建设公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西南路291号。负责人：高贤荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文明，男，住甘肃省兰州市七里河区，该公司风险管控部部长。委托诉讼代理人：赵振兴，男，住甘肃省古浪县，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：赵治锁，男，1957年8月20日出生，汉族，……